Du cône orange au phénomène clinique : émergence publique du « syndrome de Montréal »

Emmanuel Stip
Institut universitaire en santé mentale de Montréal
Université des Émirats arabes unis

Vous pouvez télécharger l’article en cliquant sur le lien suivant :
Cône

Depuis la parution de notre article sur le syndrome de Montréal, aussi appelé conophobie (Stip, 2024), un phénomène inattendu s’est produit : un dialogue public s’est ouvert autour d’un objet aussi banal que le cône orange de signalisation. L’écho médiatique — de la chronique de La Presse du 27 novembre 2024 aux entrevues à Radio-Canada, en passant par la télévision et les discussions animées sur les réseaux sociaux — a largement dépassé le cadre académique de la psychiatrie (Tableau 1). Cette réception illustre à quel point la question de la santé mentale urbaine, longtemps reléguée à l’arrière-plan des politiques publiques, résonne profondément auprès de la population montréalaise, au point d’avoir été reprise comme enjeu dans le débat électoral municipal.

Alors que l’article initial proposait une réflexion théorique sur les mécanismes de création des catégories diagnostiques en psychiatrie à partir d’un objet urbain emblématique, la présente lettre vise à en prolonger la portée clinique et sociétale. Elle s’inscrit dans une démarche d’observation secondaire, fondée non sur un protocole expérimental formel, mais sur l’analyse qualitative de réactions spontanées, de témoignages citoyens et de discours médiatiques, révélant une détresse psychologique plus tangible et partagée qu’anticipé. Cette approche rejoint les travaux en psychologie environnementale montrant que les environnements urbains saturés de stimuli visuels, de bruit et d’imprévisibilité peuvent agir comme stresseurs chroniques, avec des effets cumulatifs sur la santé mentale (Evans, 2003 ; Gifford, 2014).

Auteur : Emmanuel Stip
Titre : Du cône orange au phénomène clinique : émergence publique du « syndrome de Montréal »
Revue : Santé mentale au Québec, Volume 51, numéro 2, été 2026, p. 299-304

URI https://id.erudit.org/iderudit/1126815ar
DOI https://doi.org/10.7202/1126815ar